李建军等《莫言批判》炸圈的言中了还是严重了？

先天下

三道快枪

李建军等《莫言批判》在保持深批莫言的最牛姿态上，慢慢将炮口转移莫言作品文本中，那批判言辞的刮骨疗伤，看似对莫言做了洋洋大观的批判总结，实为最敏锐的一条总结却说一一莫言获诺奖作品的真相给中国丑陋与贫穷，是用放大镜放大了中国的一无是处！本来莫言获诺奖该是一件欢庆的喜事，但随着文坛与网络抨击怒斥声是″言中"了？还是″严重"了？
莫言现在成了过街老鼠，人人都可以喊打与谩骂，而这些强烈声讨与怒斥的人中，不乏颇有威望与响名的著名文学批评家李建军的猛烈火药味说有多么咄咄逼人就有多么让人拍手称快！
连著名作家刘震云也说"莫言能获得诺贝尔文学奖，说明中国至少有十人都能获诺奖！"显然看似刘震云这一句话比打脸莫言还严重多了，真真是″言中"击中了文坛焦点的软肋！
网友张三李四说陈丹青为何犀利带刺一针见血当着记者的面强调说一一没有读过莫言的东西，但我知道他获诺奖与作品无关！！！陈丹青认为莫言骨子里流露出的酸苦味恰好迎合了西方政客的口味。在陈丹青看来莫言获诺奖并非实力，而是仰仗了丑化祖国的贫穷与丑陋，他才碰上了获诺奖的好运气。
《莫言批判》的严重审判炸圈之后，对莫言作品的抨击怒斥越演越烈。归结说莫言小说缺少人文关怀，只写阴暗不写光明，并且在莫言小说中的阴暗简直让人毛骨悚然，倒抽冷气。如《檀香刑》莫言描述一民间艺人孙丙为家人报仇无奈加入艺和团，最终被抓的故事。而潘石屹认为《檀香刑》是中国最残忍小说的失了人性，可见"檀香刑"该刑法可怕程度之深，严酷残暴之烈！这种酷刑的重要刑具被削成宝剑形状的檀香木。先将檀香木与香油，牛肉烹煮若干天，沾染上谷物与肉食的香气，使其既坚硬又富于弹性。紧接着施刑者用木锤将檀香木打进犯人身体里，最后从喉咙里穿出。有经验丰富的施刑者会避开犯人身体的致命器官，令其疼痛无比却还剩下最后一口气让你不死不活，最终犯人只能亲眼目睹自已身体血肉模糊，渐渐腐烂生出蛆虫，活活被折磨的挣扎痛死！莫言为何以《檀香刑》残忍残暴的刑法与古代酷刑凌迟处似道理一样，受刑人起码被活活折磨四五天才渐渐疼死。而那最后的死相说有多么难受就有多么让人觉得莫言丧失人性的可怕与阴险恶毒！！！
网友小胖女说莫言作品揭露太多丑陋与野蛮，展现人性劣根性的荒唐与阴毒残暴如《丰乳肥臀》上官鲁氏为传宗接代不停生育，导致动辄被殴打谩骂。上官鲁氏为迎合丈夫与婆婆走上借种生子的荒唐与卑鄙龌龊，先是爬上了姑父，后与江湖郎中，以及卖肉贩，还有给外国牧师生下不同男人的野种，最终让自已下代人也饱受封建思想毒害。上官鲁氏既是封建制度受害者，也是封建悲剧创造者。莫言通过这荒唐可笑的作品揭露人性的阴毒与丑陋，是莫言背离了文学创作适度审美的原则，把残暴反人性的可怕荒唐描写仿佛只是他无关痛痒述说的洋洋得意！
从这一层面足够说明莫言获诺奖的背景真相，关键是莫言获诺奖并没有感动中国人，他所感动迎合的是西方政客，他虽然获诺奖，但一直得不到中国读者的认可。因他作品暴露中国太多的落后与丑陋，而西方政客正是看好莫言这些才授奖给他，而正常有良心良知的中国人是不可能接受这″诺奖"的！！
！为此我们呼吁拒绝阅读莫言任何作品， 继续关注李建军等《莫言批判》烈焰炸圈的真叫牛逼哄哄！！！

来自安卓APP客户端